Выверка идентичности между экономией и инвестициями с
очевидным "свободным выбором" частного лица, чтобы спасти, что он
выбирает независимо от того, что он или другие могут инвестировать, по существу
зависит от экономии быть, как расходы, двухстороннее дело. Поскольку несмотря
на то, что сумма его собственной экономии вряд ли будет иметь любое
значительное влияние на его собственный доход, реакции суммы его потребления на
доходах других лишают возможности все частные лица одновременно экономить любые
данные суммы. Каждая такая попытка спасти больше, сокращая потребление будет
так влиять на доходы, которые попытка обязательно побеждает сама. Для
сообщества в целом, конечно, столь же невозможно спасти меньше, чем сумма
текущих инвестиций, так как попытка для этого обязательно поднимет доходы до
уровня, на котором, суммы который частные лица решили экономить, составляют в
целом число, точно равняются на сумму инвестиций.
Вышеупомянутое близко аналогично с предложением, которое
согласовывает свободу, которой каждое частное лицо обладает, чтобы измениться,
каждый раз, когда он выбирает, сумма денег, которую он держит с необходимостью
общей суммы денег, которые отдельные остатки составляют в целом, чтобы быть
точно равными на сумму наличных средств, которые создала банковская система. В
этом последнем случае равенство вызвано фактом, что сумма денег, которую люди
решили держать, весьма зависима из их доходов или цен вещей (прежде всего
ценные бумаги), закупка которого является естественной альтернативой держащимся
деньгам. Таким образом доходы и такие цены обязательно изменяются, пока агрегат
сумм денег, которые частные лица решили держать на новом уровне доходов и цен
таким образом вызванный, не прибыл в равенство с суммой денег, созданной
банковской системой. Это, действительно, является фундаментальным предложением
денежной теории.